De hoofdvraag van het afstudeeronderzoek van Tess luidde: “Op welke manier zou de brandklasse van een gevel (die raamconstructies bevat) bepaald en/of getest moeten worden voor een hogere betrouwbaarheid?”
De hoofdvraag van het afstudeeronderzoek van Tess luidde: “Op welke manier zou de brandklasse van een gevel (die raamconstructies bevat) bepaald en/of getest moeten worden voor een hogere betrouwbaarheid?”
Literatuuronderzoek liet zien dat het bepalen van de brandklase van een materiaal alleen gedaan kan worden met de zogenaamde SBI-test (Single Burning Item). Aangezien de vraag gaat over het bepalen van de brandklasse van een gevel, dient de SBI-test als basis.
Andere meetmethoden…..
Naar aanleiding van alle resultaten luidt het advies over het verbeteren van de brandklasse bepaling: combineer de SBI-meetcriteria voor de brandklasse-bepaling en de afmetingen en het brandvermogen van andere Europese geveltesten. Hierdoor ontstaat een representatieve geveltest.
Volgens R. van Mierlo…. is een dergelijke test op komst met een grotere opstelling dan de SBI-test en een 100 kW brander. Hij gaf aan dat deze test een uitslaande gevelbrand beter nabootst. Er is geen ruimte meer voor visuele interpretatie in de meetcriteria, waardoor een gelijkwaardigheid ontstaat tussen de verschillende gevels die worden getest.
Aanvullend adviseert Innofire om onderzoek te doen naar het ontwikkelen van een test met een grotere vuurlast van 100 kW omdat dat beter overeenkomt met een uitslaande gevelbrand. Een brandend bankstel heeft bijvoorbeeld al een vermogen van 2500 kW. Een uitslaande brand zal dus een veel groter vermogen hebben dan 30 of 100 kW.
Bel direct met Arjan Weggen of stuur ons een mail.
Wij helpen je graag.